Noi acuzaţii de şantaj aduse lui Dan Diaconescu,
descinderi DNA la sediul Ursus din Calea Victoriei (Imagine: Ovidiu
Micsik/Mediafax Foto)
Judecătoria Sectorului 1 a admis, luni, solicitarea DNA de a efectua
percheziţii la sediul societăţii care produce berea Ursus, în dosarul menţionat
fiind puşi deja sub învinuire Dan Diaconescu, Diana Voiculescu, Silviu Cezar
Alupei şi Doru Andrei Costin Iuga.
Potrivit minutei, instanţa a autorizat efectuarea unor "percheziţii
domiciliare la sediul SC Ursus Breweries SA, parte a grupului industrial SAB
Miller, din Bucureşti, situat în Calea Victoriei nr. 145 - etajele 4 şi 5 (aşa
cum apare în actele societăţii), respectiv etajele 5 şi 6 (aşa cum apare
inscripţionat în clădirea «Victoria Center»), sector 1, Bucureşti şi la punctul
de lucru al SC Ursus Breweries SA, situat în str. Ştirbei Vodă nr. 26 - 28, et.
7 şi 8, sector 1, Bucureşti".
Astfel, marţi dimineaţă, procurorii DNA însoţiţi de jandarmi şi poliţişti au
descins în locaţiile autorizate de instanţă unde caută noi probe în
legătură cu o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi lui Silviu
Alupei.
Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că ar fi vorba despre
un nou dosar de şantaj deschis pe numele lui Diaconescu, în care
procurorii anticorupţie s-ar fi autosesizat în legătură cu o anchetă
jurnalistică din 2009 a lui Alupei, legată de berea Redds produsă de Ursus.
Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistică ar fi mascat de fapt un
eventual şantaj la adresa companiei de bere.
Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redds ar conţine
anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de
fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de
aproape un an.
În
legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de
sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.
Conform
aceloraşi surse, în perioada 6 - 13 august, Garda Financiară a efectuat un
control de fond la toate societăţile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi
găsit nereguli. În schimb, în urma controlului Garda Financiară ar fi dispus ca
Diaconescu să aducă actele contabile ale societăţilor pe care le deţine pentru
perioada 2004 - 2008, ceea ce nu s-a întâmplat încă pentru că angajaţii acestuia
sunt în concediu.
Într-un alt dosar, Dan Diaconescu este cercetat alături de fostul
realizatorul OTV Doru Pârv în legătură cu şantajarea primarului comunei arădene Zărand, Ion
Moţ.
Cei doi au fost arestaţi preventiv în 23 iunie. Două zile mai târziu,
Tribunalul Bucureşti, judecând contestaţiile lor, a decis punerea în libertate a
lui Dan Diaconescu, dar menţinerea în arest preventiv a lui Doru Pârv. Cel din
urmă a fost eliberat în 4 august.
Potrivit
procurorilor, în perioada iulie-septembrie 2009, Dan Diaconescu, în calitate de
asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la
postul de televiziune OTV, l-a ameninţat pe primarul comunei arădene Zărand, Ion
Moţ, atât direct, cât şi prin intermediul lui Dorel Pârv, realizator la acelaşi
post de televiziune, să îi dea 200.000 de euro pentru a nu dezvălui "opiniei
publice fapte reale sau imaginare compromiţătoare pentru persoana respectivă,
cum ar fi deţinerea unei importante averi nejustificate sau efectuarea de
tranzacţii imobiliare ilicite".
Primarul ar fi plătit efectiv 30.000 de euro şi 4.200 lei lui Doru Pârv,
potrivit procurorilor.
Dan Diaconescu mai este pus sub acuzare, tot pentru şantaj, alături de Mihai
Ghezea, fost director al publicaţiei Atac la persoană. În aprilie 2005, Mihai
Ghezea, care era şi colaborator la OTV, l-ar fi şantajat şi ameninţat pe omul de
afaceri Paul Petru Ţârdea, cerându-i o sută de mii de euro, din care ar fi
primit 4.500 de euro.